Социометрическое исследование структуры отношений в
студенческой группе. Описание экспериментаСтраница 1
Цель эксперимента: Провести социометрическое исследование структуры отношений в студенческой группе.
Задачи исследования:
1. Определить социометрический статус каждого члена группы.
2. Определить уровень сплоченности членов группы.
Для социометрического исследования структуры отношений в студенческой группе нами была использована специализированная программа «SociometryPro», основанная на социометрической методике.
В исследовании приняли участие 20 студентов второго курса очного отделения. Исследование проводилось при участии штатного психолога университета.
Инструкция студента: «За время общения друг с другом вы, наверное, смогли неплохо узнать друг друга и между вами сложились определенные личные и деловые отношения, симпатии и антипатии, уважение друг к другу и т.п. С кем-то вам хорошо находиться в одной группе, кто-то вас не очень устраивает и с ним вы хотели бы расстаться. Теперь представьте себе, что ваша группа начинает складываться сначала и каждому из вас представляется возможность вновь по своему желанию определить состав группы. Ответьте в этой связи на следующие вопросы, записав свои ответы на отдельном листе бумаги. Его предварительно необходимо подписать, чтобы мы могли судить о том, кто и кого выбирает или отвергает.
Студентам предлагались следующие вопросы:
1. Если бы была необходима работа в паре, с кем Вы предпочли бы работать?
2. Чьё мнение из участников группы для Вас наиболее важно?
3. Кого из Вашей группы Вы пригласите на свой день рождения?
Каждый участник эксперимента фиксировал свои выборы (2 – положительных и 2 – отрицательных) на отдельном листе бумаги. Затем все листы были собраны и выборы студентов занесены в общую таблицу выборов (см. приложение 4).
В нашем исследовании мы вычислили следующие индивидуальные индексы:
а) Вес.
б) Эмоциональная экспансивность.
в) Удовлетворенность.
г) Статус.
Вес определяет, какая часть группы считает i-того клиента значимым при данном критерии.
,
где 
- число выборов, полученных i-м клиентом, N – число клиентов в группе.
Эмоциональная экспансивность определяет, какая часть группы является значимой для i-того клиента.
,
где - число выборов, сделанных i-м клиентом группы, N – число клиентов в группе.
Удовлетворенность характеризует, какая часть выборов, сделанных i-м клиентом группы является взаимной.
,
где - число взаимных выборов, имеющихся у i-того клиента, Ki – число выборов, сделанных i-м клиентом группы.
Статус характеризует, насколько притягательным является i-ый клиент группы для выбора.
,
где 
- число положительных выборов у i-того участника, 
- число отрицательных выборов у i-того участника, N – число клиентов в группе.
Групповые индексы позволяют определить социометрическое состояние группы клиентов, участвующей в исследовании. Мы вычислили следующие групповые индексы:
а) Плотность.
б) Сплоченность.
в) Устойчивость.
г) Напряженность.
Плотность характеризует плотность структуры взаимосвязей группы.
,
где М – число всех сделанных выборов, N – число клиентов в группе.
Сплоченность характеризует силу взаимного притяжения участников группы.
,
где - число положительных выборов у i-того участника, N – число клиентов в группе.
Конкретная/абстрактная концептуализация
О. Харви, Д. Хаит и Г. Шродер проанализировали индивидуальные особенности понятийной сферы, связанные с различиями в степени ее конкретности/абстрактности. В основе конкретности/абстрактности лежат такие психологические процессы, как дифференциация и интеграция понятий. Полюс «конкретной концептуализации» характеризуется незначительной ...
Обучение как способ организации педагогического процесса
Обучение — самый важный и надежный способ получения систематического образования. Отражая все существенные свойства педагогического процесса (двусторонность, направленность на всестороннее развитие личности, единство содержательной и процессуальной сторон), обучение в то же время имеет и специфические качественные отличия.
Будучи сложн ...
Эрих Фромм. Психоанализ и этика[10]
Эгоизм, себялюбие, своекорыстие
Люби ближнего твоего, как самого себя
(Лев. 19. 18)
Современная культура вся пронизана табу на эгоизм. Нас научили тому, что быть эгоистичным грешно, а любить других добродетельно. Несомненно, это учение находится в вопиющем противоречии с практикой современного общества, признающего, что самое сильное ...